Canon 7D

fotomark

10-09-2009 17:13

Wat een gezeur.
Maar anyhow.
Wie is er nu blij met een 7d?
Het is geen FullFrame dus gewoon een 1.6 crop chip met 18 milkoen megapearl.
Als je de meeste testen er op na leest was de 50D met 15 miljoen pikeltjes al te veel voor zo een kleine oppervlakte.
De scherpte winst ten opzichte van 12 miljoen was nihil. Het scheidend vermogen van de meeste Canon lenzen is gewoonweg niet toereikend voor zo een kleine chip met zo'n enorme resolutie.
Waarschijnlijk de reden dat Nikon met zijn D300s op 12 MP blijft.
Toen ik zag staan een 7D dacht Heee, een betaalbare Fullframe maar ik was snel een illusie armer. Het is gewoon een 1.6 chipje waar ik helemaal niet op zit te wachten. Filmen is wel leuk natuurlijk maar dat heeft een 500d'tje al dus ze hadden gewoon de 50D moeten updaten in mijn optiek. (50d MKII of 60D ofzo in dezelfde prijsklasse).
Maar dat Nikon Canon geneuzel wordt ik zo beu. Nee Nikon is beter , Neeheee Canon is veel leuker.
Pfffffffffff, lijkt wel een kindersite.
En dat van die 5D MKII met zijn trage autofocus. Heb je er zelf echt meegewerkt?
Of heb je het alleen maar gelezen?
Als het laatste is moet je niet zeuren. Heb de camera vaker geleend het het AF is gewoon goed.
Niet mega snel maar dan moet je een 1D serie kopen. 10 jaar geleden had iedereen matig autofocus vergeleken met nu en toen waren we lyrisch hoe snel het was.
Kortom, stoppen met zeuren en laten we eens wat serieus bespreken.
Over draadloze flitssystemen van Pocketwizard voor je Canon flitser.
Of ander Strobisten spul.
Profoto, Bowens flitser.
Wat kun je nu met de videofuncties op Dslr camera's ik zeg geweldig veel (mooier dan de meeste goede videocam's)
Etc.
Gr.
Mark
Joop

10-09-2009 20:15

Ik heb zowel de 1D als de 5D in handen gehad en getest.
Voor mij viel de 1D af, te groot en te zwaar om daar een hele dag mee rond te lopen. Supersnelle AF. Overal voor toepasbaar. Is het nu potret of is het nu sport.
De 5D is een hele mooie camera alleen het AF is niet berekend op snelle actie. En inderdaad een heel mooie camera alleen is hij ook niet water en stofdicht.
En Canon zal ook nooit de 5D van een snelle AF voorzien omdat ze daarmee zich zelf in de voeten snijden ten aanzien van de 1Ds.
Voor mij maakt het geen donder uit of het nu een cropcamera is of niet.
De 7D heeft voor mij de opties die ik zoek en die zitten niet op een 50D.
Maar goed op 29 september zal Canon weer wat nieuws aankondigen …..
Als Full Frame het is volgens vele mensen hier, waarom brengen Canon en Nikon dan er niet meer modellen ervan mee op de markt.
Waarom brengt Canon dan wel nieuwe EF-s objectieven op de markt maar geen EF objectieven van dezelfde brandpuntafstanden op de markt.
Canon heeft de 7D gebouwd naar aanleiding van de antwoorden van 1500 fotografen van Pro tot amateurs over de hele wereld maar voor al uit europa.
Schijnbaar is de vraag naar Full Frame toch niet zo groot.
de tobfotograaf

14-09-2009 21:48

er ook foto's mee maken hoeft niet
de tobfotograaf

14-09-2009 22:00

zeker gezellig, als ieder die denkt dat ie niet gezellig is, van dit forum afgaat, blijven er niet veel forumgangers meer over. het is nouw eenmaal niet anders.
zelf had ik ooit een FF willen kopen, maar in de tijd van de 5D vond ik m wel iets te duur en een aps-c leek me toen niks. nu heb ik een 450d (aps-c) en bevalt zeker niet slecht. als ik ooit geld teveel heb, dan komt er naast een betere aps-c ook een ff, heb je gelijk de voordelen van beide. maar ondanks dat nikon zeker niet verkeerd is, blijf ik bij canon.

Canon 7D

fotomark

Joop

de tobfotograaf

de tobfotograaf