Canon Powershot SX20IS vraagje

Blossem

29-07-2010 01:34

Hallo ik ben hier nieuw en ik heb vol bewondering naar jullie foto;s zitten kijken. Ik ben maar een beginnend amateur en kreeg na drie maanden van mijn aankoop van de canon vd fotograaf te horen dat ik nou net een moeilijke camera had gekozen. Ik krijg mijn foto's niet scherp. Durf nog niet zo goed met een statief in de buurt rond te lopen, in de tuin kan ik wel oefenen. Ik fotografeer graag natuur; beestjes op bloemen, bloemen, maar vooral vogels. Ik snap nog steeds helemaal niets vd instellingen die ik moet gebruiken. Uiteraard heb ik al gegoogled maar nog kom ik er niet uit…als ik een vlinder op een bloem zie zitten dan zoom ik in maar het duurt eeeeeeuwen eerdat mijn camera het scherp gesteld heeft; ik gebruik meestal de av/tv knop; rond de 1/500 sluitertijd en varierend f2 t/m f8 diafragma. Iso ben ik nu een beetje mee aan het spelen, maar snap er nog niet veel van. En de stand ‘bewolkt’ heb ik ook standaard aanstaan, ooit gelezen op internet. Soms heb ik hele mooie foto's maar vaak onscherp als ik ze met bijv. picasa naar voren haal. Heeft er iemand ervaring met een camera als deze?
JeroenW

29-07-2010 07:38

Post 's wat hier, plaatje wat juist niet en juist wel goed ging.
Antony.

29-07-2010 08:28

Heb sinds enkele maanden dezelfde camera. Resultaten zijn haarscherp. Begin eerst maar te fotograferen in de stand “automatisch”.
Blossem

29-07-2010 13:55

Deze is niet goed;
deze wel;
Ik weet niet meer welke instellingen ik gebruikt heb. In de auto stand heb ik hetzelfde probleem. Ik fotografeer al een tijdje maar ben pas sinds ik deze camera heb, een maand of 2/3 bezig om het ook eens anders te doen zoals iso sluitertijd en diafragma… Bijvoorbeeld; als het nou een mooie gewone dag is en ik zie een vogel dan heb ik geen flauw idee welke instellingen ik gebruiken moet, ik probeer dan de av of tv stand sluitertijd rond de 500 diafragma f2.8 of f4.0 en iso rond de 200-400…wanneer weet ik nou welk diafragma bij welke sluitertijd en iso waarde moet staan?
JeroenW

29-07-2010 20:31

Die eerste is op 1/30, de 2e op 1/40. Dat scheelt niet zo heel erg veel. Ik krijg bij de eerste de indruk dat je er te dicht op zat. De sluitertijd had best wel hoger gemogen, dat wel.
Is het niet een idee om 's wat te lezen over de grondbeginselen? Dit bijv http://www.xs4all.nl/~wiskerke/artikelen/basis1.htm
Blossem

29-07-2010 21:59

ja dat klopt wel, ik had m op super macro gezet en jeroen, wat betekent 1/30 en 1/40? 8-)ik sla je link op en ga als de kids op bed liggen even lezen dank je wel voor je advies.
Blossem

29-07-2010 22:01

; vanmiddag nog maar eens geprobeerd; in huis voor het raam dus tegen het licht in;
en deze vindt ik wel weer aardig…
JeroenW

29-07-2010 22:52

Die is heel netjes, toch?
1/30 van een seconde. Ik hoop niet dat ik breuken moet uitleggen.
Blossem

30-07-2010 00:22

oef breuken? nee dat hoeft nou ook weer niet…of wel? nee toch maar niet… ik ben bang dat ik een Te onvaste hand heb,
er zit een stabilizer op, maar misschien voor mij niet genoeg en moet ik mij maar eens wenden tot een statief. Maar dan snap ik nog niets van diafragma en sluitertijd …ik ga zo jouw link lezen dank je wel.
Antony.

30-07-2010 06:56

Als ik zo je blogfoto's bekijk, ben je op de goede manier bezig: veel fotograferen en blijven oefenen. Die kattenkop hierboven is uitstekend. En van dichtbij fotograferen is moeilijk. Lees het andere topic hier maar eens op na: macrofotografie. Met de Canon kan je heel dichtbij komen, tot op centimeters.
En breuken? 1/30 betekent een dertigste deel van een seconde, dus langzaam met meer kans op beweging. 1/125 deel van een seconde is stukken sneller met minder kans op beweging.
Tip: gewoon enthousiast blijven doorgaan en mislukte foto's verwijderen. Dat doen al die anderen ook.

Canon Powershot SX20IS vraagje

Blossem

JeroenW

Antony.

Blossem

JeroenW

Blossem

Blossem

JeroenW

Blossem

Antony.