Schandalige fotograaf

fotomark

15-09-2009 22:13

Ik ben het toch met Freek eens.

Inhalige vent die Guus die vaker met dit bijltje hakt.

Zijn overigens meet fotografen die ik ken die dit op deze manier doen en het is bijna een vorm van oplichting maar ik ga geen namen noemen (kijk wel uit!).

Wordt zijn beeld nu commerciel gebruikt dan is het een heel ander varhaal.

een 200 pixel bij 200 pixel plaatje is niet echt heel interessant denk ik.

Maar iedereen beroept zich op de fotobond en dat soort dingen maar denk er nu eens als een nuchter mens over na!

Juridisch staat hij dan wel in zijn recht maar dan kan het moreel wel verwerpelijk zijn.

Joop

16-09-2009 11:02

Ben het niet helemaal met je eens. Het jochie is minstens 3x gewaarschuwd om de foto te verwijderen zonder kosten. Als hij dat gedaan had was er geen enkel probleem geweest. Maar dat heeft hij niet gedaan. Waarom niet is dan mijn vraag? Waarom hebben zijn ouders niet ingegrepen?

Dan moet je ook de gevolgen dragen als je niet luisterd.