@Ad:
Naar mijn idee pretendeer je dat er universele regels gehandhaafd moeten worden m.b.t. een portret. Naar aanleiding hiervan vraag ik mij dan af: ‘wat is creativiteit?’
Verder, jij beweert dat het ‘doel’ voorbij geschoten is. Interessant, aangezien jij niet kunt weten wat mijn ‘doel’ in dit geval was. Zelfs concreet ogende beelden kunnen namelijk abstract zijn.
Buiten dit heeft fotografie tegenwoordig, voor mij, een andere betekenis gekregen. Schrijven we tegenwoordig nog bewust met licht? Dacht t niet. Leren kijken is volgens mij de essentie waarbij post-productie als photoshop, etc. de nieuwe ambacht is geworden.
Edwin J
Ad schreef:
>
> Sorry heren.
> Dit is niet goed gedaan.
> De lichte vlekken op de onbelichte zijde zijn overheersend.
> Het is overdreven, waardoor de foto's rommelig en druk
> worden. De uitsnede is slecht, de kleding is een slechte
> keuze, de achtergrond is onnatuurlijk alsof het in PS is
> gemaakt.
>
> Het beoogde doel is volledig voorbij geschoten.
> Hierdoor klopt het gewoon niet.
>
> Sorry.