Ik wil mn Tamron 18-50 lens vervangen omdat deze niet meer 100% is
Ik maak eigelijk alleen foto,s op mn verre reizen , 6 weken per jaar ,toestel D90 ,andere lens 70-300 VR
Mijn keuze is gevallen op de Nikon Af-S Dx 17-55mm f/2.8G if of de Nikon af-S 16-85 mm f/3.5-5.6 vr.
De 17-55 kan ik 2e hands voor 700euro kopen en de 16-85 nieuw voor 450euro.
Ik weet dat 17-55 qua bouw en specs beter staat aan geschreven dan de 16-85 , maar zou ik het verschil zien in foto kwaliteit (foto boek ,foto,s aan de muur en op dvd) , ik maak 75% foto's van landschappen en steden de rest mensen dieren ed.
Is de meer prijs de moeite waard voor wat ik er mee wil ?