De 17-70 heeft buiten OS ook nog een hogere lichtsterkte en een HSM (stille) motor dan die 18-200. Ik ken de objectieven niet, maar ga er maar vanuit dat de 17-70 optisch (veel) beter is dan de 18-200.
Lenzvilozoov
Kijk ook eens naar de Canon EFs 18-200, niet heel erg goed maar goed bruikbaar en net wat beter dan de Sigma/Tamron varianten zonder stabilisatie,
Een18-55 IS overigens een zoomlens…
De Klik
Je kunt nog beter de oude 28-300 van Sigma kopen dan de 18-200.
stabilisaatsievilozoov
Daar heb ik nog nooit iets postiefs over gelezen , heb je soms een fabrieksgetuned exemplaar?
De Klik
Nee.
Maar heel veel exemplaren zijn echt niet slecht.
Moet wel zeggen, degene die ik getest heb kwam wel zo van de fabriek.
Bevestig spam
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Gerapporteerd als spam
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
