Diffent Pictures of Amsterdam

  • Martin Alberts

    Ik ben zojuist gestart met mijn site over een andere manier van gebouwen in Amsterdam fotograferen.

    Kijk eens, wil je ?

    www.martinalberts.com

  • the0

    leuk!

  • De Klik

    Niet mijn smaak maar wel “anders”

  • martin alberts

    the0 Schreef:

    ——————————————————-

    > leuk!

    Bedankt Theo !

    Het is lastig om op dergelijke kleine afbeeldingen goed over te komen.

    Ik heb er prints van 65X45 cm van en die laten veel meer zien en geven de sfeer beter weer.

    Met vriendelijke groet: Martin Alberts

  • Emile

    Schitterend !!

  • chragtenpantvilozoov

    Even een vraagje hierover:

    De foto's zijn vrij conventioneel, maar de lucht is zwart, wat voegt dat toe…..

  • martin alberts

    Hallo,

    Het is niet een kwestie van toevoegen maar het veranderen van de sfeer.

    Met b.v. een blauwe lucht verandert ook de indruk die je krijgt van de

    gebouwen. Raar maar waar.

    De foto's zijn zeker vrij conventioneel maar…. alle tramleidingen,

    verkeersborden, transformatoren aan gevels en lelijke lantarenpalen zijn

    weg. Kilometer rotzooi haalde ik weg en zie je wat de architect waar-

    schijnlijk voor ogen had.

    Groet: Martin

  • Antony

    Maar die architect had een doel voor ogen in de 17de eeuw. En als ik dat uitgangspunt huldig, vraag ik me af waarom je dan op een aantal foto's die fietsen niet hebt weg gehaald. De foto's zonder de eigentijdse zaken als terrasjes, fietsen en brommers doen het dan vanuit jouw visie ook beter: het tonen van de architectuur geplaatst in die tijd. Het vervreemdende ontstaat dan door de aanwezige mensen in eigentijdse kleding.

  • martin alberts

    Je hebt gelijk. Ik ben niet met alles consequent.

    De bovenleidingen,transformatoren etc.

    beschouw ik als zeer lelijke rommel.

    De fietsen en natuurlijk de mensen met kleren

    die binnen de kortste tijd uit de mode zijn, heb

    ik erg graag op mijn foto's.

    Martin