Hallo allemaal,
Ik ben van plan ,n tweede lens erbij te kopen maar weet geen keuze te maken tussen de Tokina 80/400 f/ 4.5-5.6 ATX of de
Nicon AF S 70/300 f/4.5-5.6.VR.
Heb de Nikon D80 Alvast bedankt voor jullie reactie
Norto
VR of IS is een hulpmiddel niet meer dan dat. Je moet als fotograaf ook dezelfde foto ook kunnen maken zonder VR.
Moderne canera's kunnen zo laag met de ISO zonder extreme ruis te produceren dat eigenlijk VR of IS achterhaald is. Je kunt bijna altijd wel de juiste instelling vinden zodat je eigenlijk nooit onder de minimale sluitertijd hoeft te komen van brandpuntsafstand van een objectief.
Maar het kan ook he foto redden als je de camera niet in de goede stand hebt staan en snel een foto moet nemen en geen tijd hebt de camera in te stellen.
Dus jij propagandeert: hoge iso, en snelle sluitertijden.
Jaja.
Ik ben zelf geen “stabilisator” gebruiker, maar dat komt misschien omdat ik het al een poosje doe.
We hebben geen idee waar de “trilling vanuit de schouder” vandaan komt.
Dat wil eerst wel eens weten.
Misschien is dat heel eenvoudig te verminderen door een andere houding, of een harnasje.
Komt nog bij Joop, het betreft hier een Nikon D80
Da's nou niet bepaald een body die bekend staat om zijn lage ruis productie.
Heb vele jaren 'n zwaar beroep uitgeoefend wat zich op latere leeftijd is gaan wreken. Heb daardoor ook veel slijmbeursontstekingen
opgelopen waardoor het fotograveren voor mij moeilijker is geworden, vandaar de VR of stabilisator als hulpmiddel.
Heb altijd met analoge camera,s gefotograveerd maar sinds ik nu 'n digitale camera heb lijkt het voor mij steeds moeilijker.
Misschien moet ik mijn eenpootje maar als psu gebruiken.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?