Lens voor 450D

Piet

11-10-2009 17:48

Ik zit te dubben om een 70-300 lens voor mn Canon 450d aan te schaffen.
Maar wat is verstandig een Caon lens of een Sigma?
Wat zijn de voordelen en nadelen tussen die 2 merken?
Objektievvilozoov

11-10-2009 18:05

Sigma heeft een matige en een redelijke (APO) 70-300 , maar beide zijn minder dan de EF s 55-250 of EF 70-300 van Canon.
Als het goedkoop moet de 55-250, en als je het kan missen de 70-300 , de laatste is ook geschikt voor 5D e.d (volformaat)
Piet

11-10-2009 20:46

De lens van 70-300 is dat een goede aanvulling op mijn huidige lens een 18-55?
JeroenW

11-10-2009 22:12

Ja. Maar heb je de 300mm nodig? Anders heb je aan de 55-250 ook een leuke. Vriendelijk geprijst, lekker compact.
Piet

11-10-2009 22:27

Ik maak regelmatig foto's op een voetbalveld.
Denk dat dan een 300 iets meer mogelijkheden heeft dan een 250 of vergis ik mij?
Dennis

11-10-2009 22:46

Als je vaak op 300mm zit met de zoom, kan ik je al vertellen dat de Sigma APO dan erg soft is.
Zo ook de meeste lenzen in deze prijsklasse. Je zit dan al gauw op f11 en dat komt de sluitertijd c.q. ISO niet ten goede.
Koop zo'n lens 2e hands en spaar door voor één met beter glaswerk 8-)
Votovilozoov

12-10-2009 15:17

De Canon 70-300 IS USM voegt eigenlijk weinig toe aan de 55-250 en is ook niet noemenswaard lichtsterker.
Met een 70-200 F4 L zou je wel wat opschieten, maar die is nog korter en wat duurder. (snelle AF en 1 stop meer licht op 200mm)
De Klik

12-10-2009 18:28

Aan het voetbalveld is echter de 300 mm wel prettig.
Remco Jan

12-10-2009 18:52

Alleen jammer dat de betaalbare 300mm's een beetje soft en contrastarm zijn. Je kan het later wel oppeppen, maar dat blijf je toch zien. Ik maak ook regelmatig foto's langs het voetbalveld en ik kom zelden voorbij de 200mm. Als het spel aan de andere kant van het veld is, is 300mm toch ook te weinig dus moet je wachten tot het spel in de buurt is.
De Klik

12-10-2009 19:10

Klopt Remco Jan.
De sigma 70-300 Apo is niet heel lekker, maar als ik achter een doel zit, heb ik toch vaak 300 mm nodig voor een actie op het middenveld.
Voor een hobbyist is de lens best bruikbaar, betaalbaar en veelzijdig. ( er zit zelfs een macro standje op)
Op marktplaats zijn ze met bosjes te vinden voor een heel schappelijk prijs, en als hij dan bevalt koop je voor niet veel geld een nieuwe.
Jammer dat de lens erg weinig licht pakt maar verder is hij best bruikbaar.

1 2

Lens voor 450D

Piet

Objektievvilozoov

Piet

JeroenW

Piet

Dennis

Votovilozoov

De Klik

Remco Jan

De Klik