sigma of tamron

• 

  guido

  31-05-2009 12:36

  hallo

  ik ben van plan om een sigma of tamron zoonlens te kopen

  van het type 18-200mm.

  maar ze kosten bijna even veel.

  kan iemand mij vertellen wat het verschil is?

  gr guido

  Rapporteren
• 

  Joop

  31-05-2009 15:43

  Zoekfunctie al gebruikt?

  Dan had je alle antwoorden op je vraag kunnen vinden.

  1. Superzoom lenzen zijn prut. Ze produceren een plaatje niks meer niks minder. Een gemiddelde compact camera leverd betere plaatjes af.

  2. Sigma heeft kwaliteits controle problemen. De ene lens is beter dan de andere lens.

  Lees voer, wat ook via de zoekfunctie had kunnen vinden.

  http://www.photozone.de/

  http://www.dpreview.com/lensreviews/

  Rapporteren
• 

  De Tobfotograaf

  31-05-2009 17:27

  kijk ook eens op photozone.de daar vind je diverse reviews van objectieven en kun je ook eens naar alternatieven kijken

  Rapporteren
• 

  daniel

  10-06-2009 11:59

  Mijn vriendin heeft op haar Camera beide lenzen gebruikt. Eerst had ze een TAMRON 18-200, nu de SIGMA 18-200. Duidelijk verschil bij beide is dat de Sigma een stuk sneller is qua auto-focus. de lens an sich is natuurlijk geen “pro-lens” maar voor het maken van goede foto's echt niet vervelend. Het is een superlens voor iemand die instapt in fotografie, en niet te veel lenzen wil wisselen (IVM stof e.d.). T

  Advies zou dus zijn de Sigma, vind ze zelf kwalitatief beter dan de Tamron, en dus ook een stuk sneller!

  Rapporteren