Mocht je een Canon 1D Mk3 hebben...

Remco Jan

20-08-2009 11:40

De zaken die jij noemt ben ik in tests van Nikon's nog nooit tegengekomen. Iets zegt me dat je schromelijk overdrijft.
Ter vergelijking:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/page25.asp
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD3X/page25.asp
Ik zie geen noemenswaardige verschillen qua kleur (en ook niet qua andere parameters eerlijk gezegd). Verschillen tussen de merken zit vooral tussen de oren van de “fans”.
De Klik

20-08-2009 12:09

Tuurlijk Remco.
Joop

20-08-2009 14:00

Waarom stappen dan heel veel profs over op Nikon momenteel? Als de problemen zijn die jij beschrijft zou geen prof de overstap maken naar Nikon.
De Klik

20-08-2009 15:19

Veel profs stappen over?
Da's nieuw voor mij.
Remco Jan

20-08-2009 18:11

Jij wilt beweren dat je gigantische verschillen ziet in de cameravergelijkingen? Of zijn de plaatjes die DPReview presenteert als zijnde gemaakt met een Nikon stiekem met een Canon of zo gemaakt?
En zullen topfotografen als Raymond Rutting en Frans Lanting echt met Nikon's werken als ze daar veel meer nabewerking moeten doen dan bij andere merken? Het lijkt me niet. Dat soort mensen wil uiteindelijk goede foto's verkopen en niet uren extra achter de computer zitten.
De Klik

21-08-2009 21:24

Je kan roepen wat je wilt.
Ik vind de standaard van Nikon niet goed.
Vervolgens kan ik ook wel een blik “top” fotografen open trekken die met canon werken en mij volledig gelijk geven.

1 2

Remco Jan