zaden

koecing54

05-02-2009 09:20

Graag jullie mening over deze foto's :
http://www.flickr.com/photos/34093987@N08/3254448565/
JeroenW

05-02-2009 10:22

Deze?
Vind 'm sowiso wat donker, ziet je histogram er wel goed uit?
Antony

05-02-2009 10:50

- apart
- scherpte ligt niet in het midden, waar je het zou verwachten-
- niet te donker, anders zou het wit de foto doodslaan
- teveel met het filter Unsharp Mask gespeeld?
koecing54

05-02-2009 12:45

Donker uitvallen kan kloppen, ingebouwde flits (beperkte mogelijkheid), zal histogram nader bekijken
maaaaar voor een eerste poging ?
koecing54

05-02-2009 12:46

scherpte niet in het midden kan kloppen. Foto is niet bewerkt.
JeroenW

05-02-2009 13:08

Voor een eerste keer niet slecht maar wil je niet leren dan?
Wat flits betreft zo te zien heb je ruimte genoeg en had je niet eens hoeven flitsen
Exposure: 0.006 sec (1/180)
Aperture: f/11.0
Focal Length: 180 mm
Focal Length: 180.0 mm
ISO Speed: 200
Exposure Bias: 0 EV
Flash: Auto, Fired
Ken die camera niet maar trap je iso wat hoger, krijg je toch meer licht.
koecing54

05-02-2009 13:50

Ben juist erg leergierig Jeroen, ga je tip van de ISO waarde uitproberen.
kompjoetervilozoov

05-02-2009 17:19

Het midden is uit focus.
Scherpte ligt te ver op de voorgrond en/of scherptediepte te klein.
Hoogstvermoedelijk een reflex….
Ad

05-02-2009 20:09

Scherpte ligt op het verkeerde punt en niet “diep ” genoeg.
Iets oplichten zou nog kunnen. Daarna mogelijk de "hooglichten iets terug
Tevens vind ik de compositie, het onderwerp, niet goed.
Deze foto is rommelig, onherkenbaar, als je er naar kijkt heb je er geen gevoel bij.
Technisch valt er dus nogal wat te verbeteren.
Zoals Jeroen al aangaf, was een flits niet nodig geweest.
Iso naar 400 was waarschijnlijk al genoeg geweest. Een sluitertijd van 125 had gekund.
Daardoor gaat het diafragma verder dicht waardoor de scherptediepte groter wordt.

zaden

koecing54

JeroenW

Antony

koecing54

koecing54

JeroenW

koecing54

kompjoetervilozoov

Ad