Mijn Canon 20D is helaas te vroeg stuk gegaan, ik heb nog niet genoeg gespaard voor een 1D. Nu zit in in dubio, de 5d (niet de mark II) kopen, ik heb immers toch als beginnend fotograaf een camera nodig. Of toch doorsparen voor wat ik echt wil??
Ik heb gehoord dat de 1D mark III vol fouten zit, zijn er hier mensen in het bezit van de 1D mark III, zo ja delen jullie die mening?
De fouten van de 1D is eenn opgeblazen verhaal. Inderdaad er zat een fout in de AF, maar onder bepaalde omstandigheden. Veel fotografen hadden er geen eens last van. Via de Canon outlet waren de 1D mark III tegen spotprijzen te krijgen. Tussen de 1500 en 2000 euro.
Ten eerst aan wat fotografie doe je. De 5D is voor landschap en potret fotgrafie bedoeld. De 1D is een algemeen gebruik voor een beroepsfotograaf.
En wat is er mis met de 20D. Sluiter overleden.
A. Waarom een 1D?
B. Waarom een 5D?
A) Omdat ik beginnend beroepsfotograaf ben (ca. 3 jaar bezig, fotovakschool vakopleiding gedaan) wil ik het beste! Ik heb een portretstudio maar doe ook veel landschapsfotografie.
B) Omdat deze op dit moment in mijn budget past… wat mij het meeste aan deze camera stoort is dat ik er weer een accupack onder moet schroeven.
Ik kies trouwens voor canon omdat de objectieven net aan vervanging toe zijn.
Een 2e hands camera aanschaffen doe ik liever niet, ik heb een backfocus probleem gehad met de eerste 20d die ik had, ik ben als de dood dat ik er weer zo een tref.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's