Canon EF 70-200mm f/2.8L met of zonder IS?

juveke

01-12-2008 22:31

Ik heb mijn oog laten vallen op de Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM.
Nu zie ik op photozone.de (http://www.photozone.de/canon-eos/199-canon-ef-70-200mm-f28-usm-l-is-test-report–review?start=2) dat de 70-200mm f/2.8L zonder IS beter uit de review komt (http://www.photozone.de/canon-eos/197-canon-ef-70-200mm-f28-usm-l-test-report–review?start=2)
Kan iemand mij misschien vertellen waarom dit is?
kompjoetervilozoov

01-12-2008 23:21

Een IS systeem heeft minimaal 1 extra lens, die alleen voor de stabilisatie dient en dat heeft mogelijk wat geringe consequenties…..
Overigens wordt er door Photozone altijd maar 1 exemplaar getest, iets wat een vertekend beeld kan geven, die relativering staat er ook bij.
Sowieso is er bij objectieven een spereiding in kwaliteit, zelfs bij dure, een minder goed exemplaar is altijd mogelijk.
De Tobfotograaf

03-12-2008 11:55

dat is ook zo bij de 70-200 F4 met en zonder IS.
hiervan is die met IS veel beter dan die zonder IS.