Welke telelens?

  • Dennis V

    Die 24-105 is een ander type als de 24-105 f4 L IS USM ?

    Die 70-200 staat ook op m'n verlanglijstje, nu nog kijken wat de portemonnee

    van de IS vindt ;-)

  • Joop

    Zit trouwens een foutje in je bericht.

    24-105/f-2.8 L usm bestaat niet of je hebt de EF24-105mm f/4L IS USM of de EF28-70mm f/2.8L USM en daarvoor had je de EF24-70mm f/2.8L USM

    http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/standard_zoom.html

    Bij een telezoom word de beeldhoek steeds kleiner en daardoor sneller last van bewegingsonscherpte. Hiervoor is destijds IS uitgevonden.

    Dus ik snap niet hoe een verkoper destijds zulk advies heeft kunnen geven.

    Extender met een (zoom)lens met IS werkt gewoon.

  • kompjoetervilozoov

    Ja, een 24-105/f-2.8 L zou wel eens een heel heet lensje kunnen worden als hij ooit gebouwd zou worden, maar ook prijzig….

    Btw, de Ef 24-70 2.8 L kwam natuurlijk NA de 20-70 2.8 L…..

  • Pieter B

    Om je een voorbeeld te geven dat een goedkopere lens per definitie niet altijd slecht hoeft te zijn:

    opname met eos 450D EF-S 55-250mm F/4.0-5.6 iS (image stabilizer),

    te koop voor 269 euro bij kamera-expres te capelle a/d ijssel

    mvg..

    Pieter

  • lekker tuffen

    is/vr is niet helig ,kan ook tegen je gebruikt worden

    Het heeft geen zin om is/vr in te schakelen met sluitertijd boven de 125e

    Dan kan de is/vr niet binnen deze tijd bijstellen.

    Dus met de tellejongens vanaf 200mm staat de is/vr uit bij snelle sluitertijden.

    Dan heb je bij canon als de is aanstaan bij highspeed maar 3 beelden achter elkaar maakt ipv 5 of 8

    vg wim

  • Rudo

    Ik heb zelf de 55-250 IS en ik ondervind geen hinder van de IS bij snelle sluitertijden. Ik kan ook gewoon 6 beelden per seconde wegklikken.

    Dat het niet heilig is, dat ben ik met je eens.

    Groetjes van Rudo

  • Oud-Beijerland

    Bedankt allemaal voor zoveel informatie….

    Ik begrijp iets niet…

    Er wordt een Canon EF-S 55-250mm F/4.0-5.6 iS aangeboden…

    Is dit een fijne en goede lens??

    Voor dit geld.???

    Is het belangrijk een F2.8 lens.???

    Groeten uit Oud-Beijerland..

  • Remco Jan

    Als je het kan betalen en wilt meesjouwen is een 2.8 heel leuk. Persoonlijk vind ik ze veel te zwaar. Dan heb ik liever een compactere lens die je altijd mee kan nemen, dan een hele mooie die je vanwege zijn gewicht maar thuis laat.

  • lekker tuffen

    op licht sterkt f5,6 met een sluitertijd van 500ste of een 2,8 op 500ste zie het verschil

    Hoe vaak gebruik je dit

    waar zit het verschil in f2,8 de snelheid af en contrast en overbelicht tegenover f5,6

  • Oud-Beijerland

    Wie en wanneer kiest men voor een F2.8??

    Alvast bedankt..

    Groetjes uit Oud-Beijerland…