fotografie.startpagina.nl

een 70-200 lens

  • Anonymous avatar

    emielvanputten

    Best foto collega's

    Ik ben op zoek naar een nieuwe lens met een beetje bereik.

    Qwa bereik lijkt mij een 70-200 lens wel goed.

    Helaas zijn er meerdere te koop.

    ! van de volgende lensen wil ik gaan kopen:

    Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM 695 eurp

    Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM 1499 euro

    Canon EF 70-200mm f/2.8L USM 1025 euro

    Canon EF 70-200mm f/4L USM 544 euro

    Canon EF 70-200mm f/4L IS USM 939 euro

    De lens wordt gebruikt voor portret foto's en zeilen

    ik weet dat ik een goede lens wil, die ook met slecht licht mooie foto's kan maken.

    En ik hoor van veel mensen dat de sigma 70-200 niet onder de canon staan met kwaliteit.

    Dus gaarne jullie hulp. welke lens is DE lens en waarom.

    MvG

    Emiel van Putten

  • Anonymous avatar

    De Tobfotograaf

    Canon EF 70-200mm f/4L IS USM is optisch gezien een heel ander objectief dan die zonder IS, het is dat ik al een telezoom heb, maar anders had ik die echt gekocht. een echte superlens

  • Anonymous avatar

    Joop

    Ik zelf was in het bezit van de 70-200 F/4 welke een zeer scherpe objectief (lens) is. Super snel met focussen. Een zeer goede objectief (lens).

    Nu heb ik de 70-200 F/4 IS die is nog een tikkeltje scherper en met een 4 stops stabilizer. Nu was ik alijd een beetje argwanend over IS maar ik moet zeggen het werkt.

    Nu heb ik geen f/2.8 nodig.

    Maar als jij dat wel hebt dan heb je aan de Canon objectief (lenzen) een zeer goede koop. Redelijk waarde vast, optisch van goede kwaliteit.

    Maar de F/4 versies zijn de scherpste van Canon.

    Sigma is gewoon optisch iets minder maar dat vertaald zich ook uit in dat hij minder kost. Het is wel een goede objectief (lens). Maar het is niet mijn merk.

    Ga ook eens naar de winkel en test ze eens.

    Volgende reviews al gelezen.

    http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/70_200/index.htm

    http://www.bobatkins.com/photography/reviews/canon_ef_70-200_f28L_IS.html

    http://www.bobatkins.com/photography/reviews/ef702004l.html

    http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/324-sigma-af-70-200mm-f28-ex-apo-hsm-dg-lab-test-report–review

    http://www.dpreview.com/lensreviews/

  • Anonymous avatar

    lekker tuffen

    kijk en vergelijk

    www.photozone.de de sigma zonder macro zit wenig verschil in kwaliteit

    de Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS komt als beste uit de test