Canon 400D of Sony A200

  • Diana

    ik ben van plan mijn eerste spiegel reflex camera aan te schaffen. Ik twijfel tussen de Canon 400 of de Sony a200.

    Ik krijg voornamelijk het advies de camera te kiezen die het lekkerste in de hand ligt en een prettige bediening heeft.

    Kunnen jullie mij vertellen of er ook technische en kwaliteits verschillen tussen deze 2 camera's zijn?

    Bedankt voor jullie advies!

    Diana

  • JeroenW

    Al 's op dpreview gekeken?

  • Joop

    Ik zou ook kijken wat er aan accesiores erbij te koop zijn en wat de prijzen ervan zijn. Zeker als je later wat lenzen of enn flitser erbij wilt kopen.

    En waarom geen Canon 450D. Ligt iets beter in de hand dan de 400D en heeft een iets prettiger bediening dan de 400D.

    Voor Canon is een groot hoevelheid objectieven verkrijgbaar tegen redelijke prijzen. Ook tweedehands. Daarin tegen zijn orginele lenzen van Sony zeer prijzig.

  • Diana

    Wat is dpreview?

  • Joop

    Test vergelijk….

    Sony;

    http://www.dslr.nl/?cat=reviews&id=1032

    Canon;

    http://www.dslr.nl/?cat=reviews&id=1123

  • Joop

    http://www.dpreview.com/

  • Remco Jan

    Ik sluit me aan bij het advies om de camera te kiezen die het lekkerst in de hand ligt.

    Aanvullend zou ik ook nog letten op de bediening. Persoonlijk raak ik op een Canon altijd de weg kwijt, terwijl ik een Nikon blind kan bedienen (dit had ik al toen ik mijn eerste Nikon in 1990 kocht; ook toen snapte ik een Canon niet), maar dat kan voor jou helemaal anders zijn.

    Eventuele accesoires zou ik minder zwaar aan tillen, tenzij je heel specialistische fotografie wilt gaan beoefenen (dan is Canon of Nikon een betere keus).

  • joopc

    Minolta AF lenzen zijn ook te gebruiken op de Son y A200 en 2e hands helemaal niet zo prijzig als de Sony lenzen.

    joopc

  • Ad

    Voor mij is juist de Canon helemaal blind te bedienen.

    De Sony wordt veel de hemel in geprezen echter de resultaten vallen tegen.

    Veel last van ruis, traag opslaan, niet genoeg massa, en voelt als een stukkie plastic.

    Voor mij zou de keuze duidelijk zijn. Echt een Canon.

    Zeker ook vanwege het lens aanbod en de prijzen daarvan.

    Als je het als uitgebreide hobby gaat beoefenen is dat belangrijk.

    Wordt het dat niet, heb je nog steeds een uitstekende camera aan de Canon.

    De oudere minolta lenzen die passen op de sony ben ik geen fan van.

  • Nestor-F

    Ik vind het advies de camera te nemen die het “lekkerts” in de hand ligt een van de stomste argumenten om een camera te kopen. Ik fotografeer nu zo'n 45 jaar en heb dit argument nog nooit gebruikt bij aanschaf van nieuwe camera's en dat zijn er vele geweest. De technische specificaties zijn van belang, ook niet de kleur en de vormgeving, ben je zo aan gewend. Ook camera merk voorkeur is onzin, alleen minieme verschillen zijn er tussen de leidende merken. De prijs is dus alles bepalend en wat heb je aan lenzen hebt die bruikbaar zijn op je nieuw te kiezen toestel.

    Een oude rot in het vak, Nestor-F.