iso, op wat stellen?

  • mama van een prachtzoon

    Ik heb nog een vraag en ik hoop dat jullie hem kunnen beantwoorden.

    Ik heb dus sinds kort de panasonic dmc-tz3 en ben volop aan het testen. Ik vind het zo moeilijk om de iso te bepalen.

    De één zegt, zet hem op automatisch en hij bepaalt zelf de isowaarden. Zo van hi staat standaard goed afgesteld en hoe je meer je er aan gaat zitten veranderen des te meer kan er mis gaan. De ander zegt voor binnen kun je de iso beter op de 200 vaststellen. Dit zijn trouwens uitspraken van mensen van de fotozaak.

    Kortom, is het gewoon een kwestie van uitproberen? Hoe denken jullie hierover? Het is ook lastig om de vergelijken op de pc je foto. Als het goed is zal de foto nog mooier zijn als je hem laat afdrukken.

    Alvast superbedankt voor jullie eventuele reacties.

    groetjes,

    P.S. Met de flitser ben ik ook aan het stoeien en die gebruik ik dus maar automatisch aan met rode ogen. Maar als het erg licht is in de kamer hoef je de flitser volgens mij ook niet te gebruiken, de foto wordt minder scherp heb ik het idee.

  • JeroenW

    Over het algemeen, bij goed licht iso zo laag mogelijk. Bij slecht licht zo hoog dat je net geen storende ruis krijgt. Sowiso een goed idee om een nieuwe camera te leren kennen door dingen uit te proberen.

  • kompjoetervilozoov

    Panasonic=ruis

    ISO altijd zo laag mogelijk, TENZIJ er absoluut geen redelijk plaatje is te maken op die lage ISO (sluitertijd te lang)

    Dan gaat gelden: beter een foto met ruis, dan een bewogen foto.

  • KArel

    krijg je door het feit dat de lens en de flits niet ver van elkaar staanen het licht uit het oog recht terug weerkaatst wordt (de achetrkant van het oog is bloeddoorlopen). Als het kan indirect flitsen of flits naast je toestel is een alternatief.

    Groetjes

    KArel

  • Dennis V

    ISO uitproberen. Dit ivm de al genoemde ruis.

    Flitser kan zelfs met genoeg licht nuttig zijn.

    Als invulflits.