Ach,Marielle kan rustig met 4 mp fotograferen. Marielle schreef immers: ‘de foto’s zijn puur voor op de PC en eventueel op forums te plaatsen' en “Het verschil in werkelijke resolutie tussen een 4 en 6 mp camera is dan ook veel minder dan je zou denken en kan zien.”
volgens http://www.bright.nl/uitlegparty-megapixel-mythe
Zo, hier laat ik het bij voor deze keer, ieder z'n mening en ervaring zullen we maar zeggen ;-)
De camera kan ingesteld worden op 4MP.
Zolang je met de foto's weinig tot niks met de trukendoos gaat doen, zal via een forum het verschil tussen 4 of 6MP niet gezien worden.
Wel zou het jammer zijn dat als je een hele leuke foto hebt gemaakt die je toch uit
zou willen printen, dit misschien niet meer zou kunnen doordat je de kwaliteit op
minder pixels hebt ingesteld.
Voor de volgende keer: Haal voor tien eurootjes een extra kaartje.
Dan zou ik zeggen fotografeer op 4MPixel. Heb ik geen enkel probleem mee.
Waar ik een opmerking over plaatste, die bevestigd werd door komp…., is dat het door jou aangedragen artikel niet van toepassing is op de vraag die gesteld werd.
Er zijn wel zeker goed en minder goede pixels, maar in een en dezelfde camera zijn de pixels hetzelfde, ongeacht of je de camera insteld op 4 of 6 Mpixels.
Waarom type ik dit eigenlijk, je houd het toch voor gezien.
JohnF
Kennelijk ben ik nu tegendraads.
Koop inderdaad wat meer geheugenkaartjes en fotografeer gewoon in de hoogste kwaliteit die je camera je biedt.
Voor de directe weergave waar Marielle, moeder van al die kinderen, het over heeft zal het geen herkenbaar verschil opleveren, maar wel als ze een element uit de foto uit wil vergroten (croppen, zullen de digitalisten nu bijvoorbeeld roepen), bijvoorbeeld dat aandoenlijke handje van de kleine aap in die van de grote.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's