Hulp keuze statief

TurboTuffer

21-02-2008 20:37

Hallo,
Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen met statieven van bv. Manfrotto (en balhoofden)
Heb een 055ProB en een 190MF3 op het oog maar begrijp niet hoe met aan de cap. load's komt.
Volgens Manfrotto heeft de 190.. een cap. load van 4 kg, terwijl het statief geschikt is voor (SLR cameras with short and/or light fixed-length lenses
medium format cameras), spotting scopes and sport optics).
De 055.. is/zijn geschikt tot 7 kg. Ook geschikt net als hierboven!
Maar waar valt een Eos 1D met een 70-200 dan onder?
Dat weegt toch wel aardig bij elkaar.
Iemand hier ervaringen mee?
Alvast bedankt,
JeroenW

22-02-2008 09:13

Wat een 1d met een 70-200 weegt kun je opzoeken natuurlijk.
Verder helaas geen ervaringen, ik heb een Velbon statief van 35 jaar oud en die doet het nog uitstekend.
Joop

22-02-2008 11:02

body only: 1250 g (44.1 oz.), battery: 335 g(11.8 oz.)
Lens 70-200 f/2.8 IS Gewicht 1,590 gram
Reken zelf verder maar uit.
Alles over de huidige en oude lenzen en camera's.
http://www.canon.com/camera-museum/index.html
Micha

22-02-2008 18:13

Die cap. load is m.i. het maximale gewicht wat het statief nog goed bewegingsvrij kan hebben. Iets zwaarders erop kan het satief waarschijnlijk best dragen, maar het is een beetje te vergelijken met een kopje koffie op een campingtafeltje of op de eethoek bij je thuis. Op de eerste is er heel snel wiebel en morst de koffie over de rand, op je eethoek blijft de koffie wel in het kopje.
En net als tussen een eethoek tafel en een campingtafeltje zal ook het ene statief zwaarder zijn dan het andere. Wil je niet zoveel sjouwen, neem dan een statief dat jouw combinatie van camera en lens net kan dragen. Wil je een heel stabiele opstelling en de mogelijkheid er in de toekomst ook nog een andere, zwaardere lens op te kunnen zetten, neem dan het statief met de hogere cap.load.
Wil je ook macro en dicht bij de grond, overweeg dan ook eentje waarvan de poten helemaal uit elkaar (horizontaal) kunnen. Voor alleen teletoeters is zo'n statief natuurlijk niet nodig, en misschien zelfs wel iets onstabieler.
Succes met je keuze.
fotomark

24-02-2008 12:40

Het slimste is om je gebruikte combinatie (body + Lens) naar een beetje behoorlijke Fotozaak mee te nemen waar ze ook een behoorlijk assortiment statieven hebben (Calumet, Foka, Foto Klein Prof, etc) en het dan te “testen” wat het prettigste werkt. Lijkt mij handiger.
Overigens is de 190 Manfrotto wel aan de relatief licht en lage kant. Maar da's ook weer persoonlijk. Een zwaar statief is altijd degelijker maar niet ltijd even fijn in het transport.TurboTuffer schreef:
>
> Hallo,
>
> Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen met statieven van bv.
> Manfrotto (en balhoofden)
> Heb een 055ProB en een 190MF3 op het oog maar begrijp niet
> hoe met aan de cap. load's komt.
> Volgens Manfrotto heeft de 190.. een cap. load van 4 kg,
> terwijl het statief geschikt is voor (SLR cameras with short
> and/or light fixed-length lenses
> medium format cameras), spotting scopes and sport optics).
> De 055.. is/zijn geschikt tot 7 kg. Ook geschikt net als
> hierboven!
>
> Maar waar valt een Eos 1D met een 70-200 dan onder?
> Dat weegt toch wel aardig bij elkaar.
>
> Iemand hier ervaringen mee?
>
> Alvast bedankt,
JeroenW

24-02-2008 13:04

Foka? Tja.. aan een statief kunnen ze weinig verpesten, da's waar. Even testen in een echte fotowinkel is wel een goed idee ja.

Hulp keuze statief

TurboTuffer

JeroenW

Joop

Micha

fotomark

JeroenW