Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
De Tobfotograaf
kan volgens mij niet, je beeld in je zoeker draait toch ook niet, en juist die uitsnedes komen overeen met de hoeken van je beeld
Tuurlijk zijn het verschillenden lenzen, maar even voor de duidelijkheid het zijn beide wel 70-200 mm lenzen.
Ja en IS lenzen zijn beter dan hun non IS lenzen. Komt puur door het extra glas dat het IS systeem met zich mee brengt. Maar dan betaal je ook zo 300 euro of meer voor.
Maar daar gaat het niet om, waarom heet de ene een ronde zonnekap en de andere een tulp zonnekap terwijl ze beide 70-200 mm zijn en dezelfde beeldhoek hebben. Het heeft te maken met de opbouw front lemnnsgroep en de diameter van de lens.
EF 70-200mm f/4L USM
Angle of view (horzntl, vertl, diagnl) 29° - 10°, 19°30' - 7°, 34° - 12°
Lens construction (elements/groups) 16/13
Filter diameter (mm) 67
http://cpn.canon-europe.com/content/product/lenses/70_200mmf4.do
EF 70-200mm f/2.8L USM
Angle of view (horzntl, vertl, diagnl) 29° - 10°, 19°30' - 7°, 34° - 12°
Lens construction (elements/groups) 18/15
Filter diameter (mm) 77
http://cpn.canon-europe.com/content/product/lenses/70200mmf28.do
Voor de IS versie kijk je hier
http://cpn.canon-europe.com/content/product/lenses/70_200mmf4IS.do
http://cpn.canon-europe.com/content/product/lenses/70200mmf28IS.do
waarschijnlijk zit er toch net ietsje verschil in en voldoende voor een andere zonnenkap. mogelijk dat canon zich beperkt tot een beperkt aantal zonnenkappen en dat ze vanwege vignettering op een van die lensen net in een ander model vallen en het verschil net te klein om een nieuw model zonnenkap aan de reeks die ze voeren toe te voegen.
