Sandra,
wat ik vaak doe…
ik zet exact de naam van de lens in google en schrijf daarachteer hetw woordje test; wellicht dat je dan op sites komt die uitgebreide recencies laten zien.
Ik plaats wel die lensnaam tussen quotes ivm de spaties die er tussen staan.
“EF 28-200mm 1:3.5-5.6 USM” test
Leonard
Waarom heb je geen goede comapct camera gekocht als je alleen zo'n superzoom erop wil. Die zijn dan stukken beter dan deze superzoom lenzen.
Goede lenzen zijn duur. Zo heeft Canon wel een 28-300 voor 2300 euro die goed is. Dus BUDGET opgeven zou makkelijk zijn.
Waarom niet verder in je oude topic.
http://www.prikpagina.nl/read.php?f=154&i=101059&t=101054
Als laatste is een Canon lens met silver ring de goedkoopste lenzen die Canon binnen zijn assortiment heeft. Het zijn budget lenzen. Redelijke lenzen niets meer en niets minder. Ze produceren een plaatje.
Waarvoor ga jij je lens voor gebruiken.
Wat wil je of kan je voor een lens uitgeven. BUDGET
Een klein advies
Wil je een goede lenzen voor reletief weinig geld dan kun je bv de Canon EF 17-40 f/4 a 622 euro en de Canon EF 70-200 f/4 a 555 euro overwegen. Het is een hoop geld maar wel een inverstering naar de toekomst toe. Neem de 50mm f/1.8 a 100 euro lensje erbij en je hebt een heerlijke set.
Je kan ook de goede Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro a € 339,00 en erbij de Canon EF 70-200 f/4 a 555 euro overwegen.
Wil je meer lichtsterke lenzen dus een lager F waarde dan ben je meer geld kwijt.
Persoonlijk is voor de amateur F/4 voldoende.
Er zijn veel lenzen die misschien geschikt voor je zijn bv Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM a € 292,00, dit is bv een aanvulling op je huidige lens de 18-55 lens.
Prijzen gebaseerd op de website van foto konijnenberg.
http://www.fotokonijnenberg.nl/
Reviews van de lenzen kun je lezen op
http://photozone.de/canon-eos/
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Ik neem aan dat er wel iemand advies kan geven aan me.